Postmaster Toolsのドメイン・IPレピュテーションの見方
要旨
Postmaster Toolsのドメイン・IPレピュテーションのダッシュボードは、v2で廃止される旧画面です。評価の意味と、次に確認すべきことを解説します。

Google Postmaster Toolsのドメイン・IPレピュテーションのダッシュボードとは、Postmaster Toolsの旧画面にある表示のことです。個人用Gmailアカウント宛てのメールでGoogleが確認した送信ドメインとIPアドレスを評価します。Googleによると、「ドメインレピュテーション」と「IPレピュテーション」のダッシュボードはPostmaster Tools v2で廃止され、v2 APIにもこれらのレピュテーションレポートは含まれません。旧画面をまだ使えるアカウントでも、Gmail固有のシグナルとして扱い、あらゆる宛先への配信を測る指標と見なさないでください。変更の内容はGoogleのPostmaster Tools廃止のお知らせで説明されています。
概要
要点
- Googleの旧Postmaster Toolsには、「ドメインレピュテーション」と「IPレピュテーション」の画面が別々にあります。
- Googleによると、この2つのレピュテーションダッシュボードはPostmaster Tools v2で廃止されます。
- 旧画面のレピュテーションデータは個人用Gmail宛てのメールが対象で、全プロバイダー共通ではありません。
- 「ドメインレピュテーション」は、DKIMまたはSPF認証に使われたドメインそのものにデータをひも付けます。
- Googleはレピュテーションを、ドメインやIPアドレスの送信の動きに基づく品質評価と説明しています。
- 公開のIPレピュテーション照会では、Googleの非公開のレピュテーション判定はわからず、Gmailの受信トレイへの到達も保証されません。
旧レピュテーションダッシュボードの仕組み
GoogleのPostmaster Toolsダッシュボードのドキュメントは、「IPレピュテーション」を送信IPアドレスの品質評価、「ドメインレピュテーション」を送信ドメインの品質評価と説明しています。Googleによると、これらの画面は、GmailアカウントにDKIM認証済みのメッセージを送るドメインとIPアドレスのレピュテーションを示します。送信者がDKIMを使っていない場合は、SPF認証済みのメッセージが表示に使われます。
旧「ドメインレピュテーション」ダッシュボードには、重要な対象範囲のルールがあります。Googleによると、表示されるのはDKIMとSPFの認証で使われたドメインそのものから送られたメッセージだけです。表示上のFromドメインだけでは、どのドメインがレポートに表示されるかは決まりません。
そのため、レピュテーションの調査は、より広いメール到達率の調査の一部として進めます。レピュテーションの状態はGmailのシグナルの1つにすぎません。ドメインを名乗って送るすべての送信元の特定、特定のメッセージが受信トレイに届いたことの証明、他の受信側のフィルタリング判断の説明はできません。
Googleの旧ドキュメントには、4つのレピュテーション評価があります。
Bad:大量の迷惑メールを定期的に送ってきた履歴があります。Low:相当量の迷惑メールを定期的に送ってきた履歴があります。Medium:ほとんどが正当なメールで、ときどき迷惑メールが含まれます。High:迷惑メール率が非常に低く、Gmailの送信者ガイドラインを守ってきた履歴があります。
答えが変わる場合
実際の答えは、アカウントで使えるPostmaster Toolsのバージョンによって変わります。
アカウントに旧レピュテーション画面がまだ表示される場合は、ドメインとIPの評価を別々に読みます。IPの評価は、Googleが確認した送信アドレスに関するものです。ドメインの評価は、DKIMまたはSPFで認証されたドメインそのものに関するものです。一方の画面の結果が悪くても、それだけでもう一方の結果の原因を示すことにはなりません。
アカウントがPostmaster Tools v2を使っていて旧レピュテーションカードがない場合、同じラベルや意味を持つ代わりのカードがあるとは考えないでください。Googleの廃止のお知らせには、新しいダッシュボードはより実用的な情報を提供するとありますが、旧「ドメインレピュテーション」や「IPレピュテーション」のダッシュボードの直接の後継は記載されていません。アカウントで使えるダッシュボードとエラーの証拠を使い、送信者の実際の認証データや配信データと比べてください。
Googleのメール送信者のガイドラインでは、共有IPアドレスも別の考慮事項として扱われています。共有IP上の他の送信者の動きが、そのIPのレピュテーションに影響することがあります。この注意は、共有IPの利用者がすべての送信者の動きを見たり制御したりできるという意味ではありません。

レピュテーション結果の実用的な判断ルール
まずGoogleが実際に報告している証拠から始め、次に同じ送信経路から証拠を集めます。このルールなら、ダッシュボードの色を根本原因の診断と取り違えずに済みます。
Illustrative decision rule
If a legacy Domain Reputation or IP Reputation result is available:
Record the date, the exact authenticated domain, and the sending IP.
Compare the result with the Spam Rate, Authentication, and Delivery Errors views.
Inspect a delivered message from the same production sender.
If the old reputation views are unavailable in Postmaster Tools v2:
Do not infer an old-style reputation rating.
Use available Gmail dashboards, delivery errors, and message authentication evidence.
Check public IP signals separately when the sending IP is known.配信されたメッセージでは、ESPの設定画面に頼らず、受信側が付加したAuthentication-Resultsヘッダーを調べます。RFC 8601は、メッセージ認証の結果を報告するこのヘッダーフィールドを定義しています。DKIMやSPFの合格結果は、Googleがトラフィックを何にひも付けるかを確かめる助けになりますが、高いレピュテーションの状態を証明するものではありません。
問題が送信インフラのアドレスではなくドメインの身元に関わる場合は、ドメインレピュテーションとはで違いを確認してください。送信者の信頼全般の問題なら、メール送信者のレピュテーションが、特定のプロバイダーのダッシュボードを普遍的なものとして扱わずに、関連する概念を解説しています。
レピュテーション結果を見た後の確認事項
手元の証拠を使います。
- 旧Postmaster Toolsを使える場合は、表示されたレピュテーションを、同じ期間のGoogleの「迷惑メール率」「認証」「配信エラー」のデータと比べます。
- Gmailの配信エラーがある場合は、エラーをそのまま保存し、影響を受けた本番経路のメッセージを調べます。GoogleはPostmaster Toolsダッシュボードのガイダンスで、送信IPのレピュテーション低下と送信ドメインのレピュテーション低下を、別々の配信エラーの分類として記載しています。
- 送信IPがわかっている場合は、そのアドレスの公開シグナルを別途確認し、あわせてドメインを公開ブロックリストと照合します。外部のブロックリストの問題は見つけやすくなりますが、Googleの非公開のレピュテーション計算は再現できません。
- サードパーティの送信サービスを使う場合は、DNSやトラフィックの経路を変える前に、認証済みドメインと実際の送信IPを特定します。Googleのドキュメントは、ベンダーの設定画面を本番の送信経路の証拠とはしていません。
送信IPの公開レピュテーションシグナルを確認する
Googleの旧IP評価が使えない場合や、既知の送信アドレスについて2つ目の証拠が必要な場合は、問題がGmailに限られるかを判断する前に、そのIPを調べます。
公開のIPチェックでは、Googleの現在のレピュテーション評価の確認、Gmailがあるメッセージをフィルタした理由の証明、今後のGmailでの振り分けの保証はできません。
集計レポートで、複数の正当な送信元が同じドメインを使っているとわかった場合、継続的な作業は、どの経路がアライメントした認証に合格し、どの経路に修正が必要かを見極めることです。PalisadeはDMARC集計レポートのデータを自律的に分析し、認証やアライメントの問題を特定して、優先度付きの修正チケットを作成します。Googleのレピュテーション判定を変えたり、配信を保証したりはしません。
根拠
出典と参考資料
よくある質問
よくある質問
Google Postmasterのドメイン・IPレピュテーションダッシュボードはまだ使えますか?
2つのダッシュボードは、旧Postmaster Toolsインターフェースのアカウントではまだ表示されますが、GoogleはPostmaster Tools v2でどちらも廃止します。そのため、使えるかどうかはアカウントのインターフェースのバージョンによります。v2 APIでもレピュテーションレポートは提供されません。
Googleのレピュテーション評価が高ければ、Gmailの受信トレイに届きますか?
いいえ。評価が高いと受信トレイに届きやすくなりますが、確実ではありません。Googleによると、レピュテーションが高い送信者のメールは、迷惑メールではなくGmailの受信トレイに配信される可能性が高くなります。これはトラフィック全体の傾向で、個々のメッセージ、受信者、今後の送信を約束するものではありません。
ドメインレピュテーションは表示上のFromドメインが基準ですか?
Googleが報告するのは、DKIMまたはSPF認証で使われたドメインそのものです。表示上のFromドメインと一致するのは、同じドメインでメールを認証している場合だけです。サードパーティのサービスが自社のドメインで署名していれば、ダッシュボードに表示されるのはそのサービスのドメインです。評価を自社ブランドのドメインへの判定として読む前に、実際に認証しているドメインを確認してください。
Postmaster Toolsでレピュテーションが表示されない理由は?
Googleによると、ダッシュボードのデータはリアルタイムではなく、送信量が少ない日はデータが表示されないことがあります。データがなくても、レピュテーションが良いことや、Gmailにデータがないことの証明にはなりません。
IPブロックリスト照会でPostmaster Toolsを代替できますか?
いいえ。ブロックリストの照会が読むのは公開シグナルで、Postmaster ToolsはGoogle自身が観察した内容を報告します。公開の照会では、既知の送信IPがリストに載っているかはわかります。しかし、Googleの非公開の評価、アカウント単位のPostmasterデータ、Gmailの特定のメッセージの振り分け判断はわかりません。

執筆者
Johanie Dupontブランド・EC向けメール
Johanie DupontはPalisadeでブランド・EC向けメールを担当しています。BIMIと認証マーク、送信者要件、マーケティングメールの受信トレイへの到達を扱います。
Johanieの記事 →